• banlag
  • newspaper
  • epaper

ঢাকা , শনিবার, ২০ অক্টোবর ২০১৮

 

আদালতে হাজির না করে ভ্রাম্যমাণ আদালতে সাজা দেওয়া কোন খেলা : হাইকোর্টের প্রশ্ন

নিউজ আপলোড : ঢাকা , রবিবার, ২৮ জানুয়ারী ২০১৮

image

পুলিশ হেফাজতে থাকা ফৌজদারি মামলার এক আসামিকে ভ্রাম্যমাণ আদালত বসিয়ে সাজা দেওয়ার ঘটনায় ক্ষোভ জানিয়ে হাইকোর্ট বলেছেন, ‘এটা কোন ধরনের খেলা চলছে?’ পুলিশ হেফাজতে থাকা ফৌজদারি মামলার এক আসামিকে ভ্রাম্যমাণ আদালত বসিয়ে সাজা দেওয়ার ঘটনায় নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট, থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা (ওসি) ও দুই উপ-পরিদর্শকসহ (এসআই) মোট চার জনের বিষয়ে শুনানির সময় রোববার (২৮ জানুয়ারি) বিচারপতি সৈয়দ মোহাম্মদ দস্তগীর হোসেন ও বিচারপতি মো. আতাউর রহমান খানের সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্টের দ্বৈত বেঞ্চ এ মন্তব্য করেন। চট্টগ্রামের লোহাগাড়ায় ১৩ অক্টোবর আটক করা আসামিকে জেলখানায় নিয়ে পরদিন (১৪ অক্টোবর) ভ্রাম্যমাণ আদালত বসানো হয়।

আদালতে রিট আবেদনের পক্ষে শুনানি করেন আইনজীবী মনজিল মোরসেদ। অন্যদিকে আদালতে তলব করা ব্যক্তিদের পক্ষে শুনানি করেন আইনজীবী ফারজানা শারমিন ও আইনজীবী মোকবুল আহমেদ।

আদালত বলেন, ‘পুলিশ হেফাজতে থাকা ব্যাক্তিকে সাজা দেওয়ার ক্ষেত্রে ম্যাজিস্ট্রেট কিভাবে অন্ধ থাকেন? পুলিশ থাকতে পারে, তা না হয় বুঝলাম! কিন্তু ১৩ তারিখে (গত ১৩ অক্টোবর) আটক করে তারপর জেলখানায় নিয়ে পরদিন (১৪ অক্টোবর) ভ্রাম্যমাণ আদালত বসানো হয় কী করে?’

এরপর তলব করা লোহাগাড়ার নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট, থানার ওসি ও দুই এসআইয়ের পক্ষের আইনজীবী ফারজানা শারমিন ভ্রাম্যমাণ আদালত বসিয়ে সাজার পক্ষে যুক্তি উপস্থাপন করেন। সেই শুনানির পরিপ্রেক্ষিতে আদালত বলেন, ‘অন্য (যেকোনও) মামলায় গ্রেফতার করলে নিয়ে যাবেন আদালতে। তা না নিয়ে ভ্রাম্যমাণ আদালত বসিয়ে সাজা দিলেন?’

এসময় মনজিল মোরসেদ লোহাগাড়ার নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটকে ইঙ্গিত করে আদালতকে বলেন, ‘ওনাদের মতো ব্যক্তিদের কারণে সাধারণ মানুষ ভ্রাম্যমাণ আদালতের ওপর আস্থা হারিয়েছে। এ কারণেই বিষয়টি আদালত পর্যন্ত এসেছে। তাই ওই কর্মকর্তাকে ম্যাজিস্ট্রেসি না দেওয়ার আবেদন করছি এবং ওসি দায়িত্বশীল কর্মকর্তা হয়েও এমন ঘটনা ঘটায় তাকে প্রত্যাহারের আবেদন করছি।’

এরপর আদালত আইনজীবী ফারজানা শারমিনের উদ্দেশে বলেন, ‘আপনারা কি এ বিষয়ে কনটেস্ট (প্রতিদ্বন্দিতা) করবেন?’ উত্তরে আইনজীবী বলেন, ‘হ্যাঁ, আমরা কনটেস্ট করব।’

আইনজীবীর এই উত্তরে আদালত ক্ষোভ জানিয়ে বলেন, ‘যেখানে তাদের অপরাধ স্পষ্ট, সেখানে কী করে আপনারা কনটেস্ট করতে চান?’

এসময় আইনজীবী ফারজানা শারমিন আদালতের কাছে কয়েকবার দুঃখপ্রকাশ করেন। তিনি বলেন, ‘আমি দুঃখিত। আমরা ক্ষমা চাচ্ছি। কনটেস্ট করতে চাই না।’ তখন আদালত বলেন, ‘ফাইজলামির একটা লিমিট (সীমা) আছে। এমনিতেই যা মনে চায়, করেন। যেখানে দেখছেন, এটা কালপেবল রং (দণ্ডনীয় ভুল), সেখানে আপনারা কনটেস্ট করতে চাচ্ছেন?’

আদালত আরও বলেন, ‘১৩ তারিখে (গত ১৩ অক্টোবর) তাকে আটক করা হয়েছে। ১৪ তারিখে (পরদিন ১৪ অক্টোবর) তাকে আদালতে হাজির করতে হবে। কিন্তু কেন সেখানে ভ্রাম্যমাণ আদালত বসবে? এটা কোন ধরনের খেলা চলছে? উকিলসহ জরিমানা করা দরকার। এ ধরনের প্র্যাকটিস (আদালতে মামলা পরিচালনা) করবেন না। (আইনজীবী সনদ বাতিলের বিষয়ে) সরাসরি বার কাউন্সিলে পাঠিয়ে দেবো।’

এরপর আদালত এ বিষয়ে দুপুরে আদেশের সময় নির্ধারণ করেন। কিন্তু আইনজীবী মনজিল মোরসেদের আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে আদেশের জন্য আগামীকাল সোমবার দিন ধার্য করেন হাইকোর্ট।

প্রসঙ্গত, দুই পুরিয়া গাঁজাসহ হাতেনাতে ধরার অভিযোগে চট্টগ্রামের লোহাগাড়া আধুনগরের বাসিন্দা মো. বেলাল হোসেনকে ভ্রাম্যমাণ আদালত গত ১৪ অক্টোবর আট মাসের সাজা দেন। সেই সাজার বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে ও ক্ষতিপূরণ দাবি করে মনজিল মোরসেদ হাইকোর্টে রিট আবেদন করেন।

পরে মনজিল মোরসেদ সাংবাদিকদের বলেন, ‘অন্য একটি মামলায় গত বছরের ১৩ অক্টোবর রাতে বেলালকে গ্রেফতার করে পরদিন তাকে আদালতে সোপর্দ করা হয়। কিন্তু এর পরদিনই গত ১৪ অক্টোবর ভ্রাম্যমাণ আদালতের এক আদেশে দেখানো হয়, দুপুর ১২টা ১০ মিনিটে বেলালকে তার গ্রামের বাড়ির সামনে থেকে দুই পুরিয়া গাঁজাসহ হাতেনাতে ধরা হয়েছে। কিন্তু ভ্রাম্যমাণ আদালতের জব্দ তালিকায় তারিখ বলা হয়, ১৩ অক্টোবর রাত ৯টা ৫মিনিট।’

মনজিল মোরসেদ আরও বলেন, ‘এর মাধ্যমে স্পষ্ট হয়েছে যে, পুলিশের হেফাজতে থাকা অবস্থায় তাৎক্ষণিকভাবে ভ্রাম্যমাণ আদালত স্থাপন করে বাদীকে সাজা দেওয়া হয়েছে, যা সংবিধান ও আইনের পরিপন্থী।’

২১ আগস্ট : তিন আইজিপিসহ ১১ কর্মকর্তার সাজা

নিজস্ব বার্তা পরিবেশক

আলোচিত ২১ আগস্ট গ্রেনেড হামলা মামলার রায়ে সাবেক তিন আইজিপিসহ ৮ পুলিশ ও

১৫ আগস্টের ধারাবাহিকতায় ২১ আগস্ট হচ্ছে আ’লীগকে নেতৃত্বশূন্য করার হীন প্রচেষ্টা : আদালতের পর্যবেক্ষণ

নিজস্ব বার্তা পরিবেশক

image

২০০৪ সালের ২১ আগস্টের গ্রেনেড হামলা ছিল আওয়ামী লীগকে নেতৃত্বশূন্য করার হীন প্রচেষ্টা। পঁচাত্তরের

সিনহার বিরুদ্ধে হুদার মামলা তদন্তে দুদক

নিজস্ব বার্তা পরিবেশক

image

সাবেক প্রধান বিচারপতি সুরেন্দ্র কুমার সিনহার (এসকে সিনহা) বিরুদ্ধে ব্যারিস্টার নাজমুল

sangbad ad

ফারমার্স ব্যাংকের ৭ কর্মকর্তার দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞা

নিজস্ব বার্তা পরিবেশক

image

জালিয়াতীর মাধ্যমে ৪ কোটি টাকার ঋন দেওয়া এবং ওই ঋনের টাকা সাবেক প্রধান বিচারপতির

তদন্ত কর্মকর্তা জবাব দিতে পারেননি কি কারণে মোজাম্মেলকে গ্রেফতার দেখানো হবে

নিজস্ব বার্তা পরিবেশক

image

চাঁদাবাজির মামলার পর যাত্রীকল্যাণ সমিতির সাধারণ সম্পাদক মোজাম্মেল হক চৌধুরী কিভাবে

হাতিরঝিলের অবৈধ স্থাপনা অপসারণের নির্দেশ

নিজস্ব বার্তা পরিবেশক

image

রাজধানীর হাতিরঝিল-বেগুনবাড়ি প্রজেক্টে লে-আউট প্ল্যানের বাইরে থাকা সব অবৈধ স্থাপনা

আলোকচিত্রী ড. শহিদুল আলমকে প্রথম শ্রেণির ডিভিশন দেওয়ার আদেশ

নিজস্ব বার্তা পরিবেশক

image

তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি আইনের মামলায় আলোকচিত্রী ড. শহিদুল আলমকে কারাবিধি

যুদ্ধাপরাধে ৩৫তম রায়ের অপেক্ষা

image

মুক্তিযুদ্ধকালীন মানবতাবিরোধী অপরাধ তথা যুদ্ধাপরাধের মামলায় ৩৫ তম রায় অপেক্ষমান

গুজবের মামলায় গ্রেফতার ফারিয়া তিনদিনের রিমান্ডে

নিজস্ব বার্তা পরিবেশক

image

নিরাপদ সড়কের আন্দোলনের মধ্যে ফেসবুকে উসকানিমূলক পোস্ট দিয়ে গুজব ছড়ানোর অভিযোগে গ্রেফতার কফিশপ মালিক ফারিয়া মাহজবিনকে

sangbad ad